Весь прошлый год в новостные ленты можно было и не заглядывать. Несколько дней назад о том, как жил город в 2010 году, рассказал глава Петр Пимашков. На день следующий уже премьер-министр страны Владимир Путин проинформировал о своих прошлогодних итогах. Последним стал Лев Кузнецов, который подвел региональную черту в отчетной неделе.
Отчетное время
Это ж надо — на сессию Законодательного собрания пришел даже министр спорта и туризма Сергей Гуров. Просто приятно, что в этот раз тяжкое бремя он взял на себя, а не переложил как обычно на своих замов. И, наверное, Гуров не пожалел — все время, пока губернатор докладывал, ему явно было интересно. Он то улыбался, то хмурил брови, то делался крайне задумчивым в ответ на какой-либо тезис Кузнецова. Хотя особых открытий в докладе не прозвучало.
Традиционные вопросы губернатору задали заочно — по словам спикера Заксобрания Александра Усса, каждая фракция подготовила по два вопроса и заранее передала их в аппарат главы края. Вопросы, к слову, не содержали в себе новизны. Ни нерва, ни натянутой струны в этот день в зале так и не зазвенело. О том, что парламент — это все же место для дискуссий (в том числе и с губернатором) не вспомнил никто. Зато некоторые товарищи свое право задать вопрос превращали практически в личные просьбы. Так депутат Королев предложил Кузнецову подумать над снижением налоговой нагрузки для краевых предприятий малого и среднего бизнеса, особо упирая на понижение до 5% ставки по упрощенной системе налогообложения для всех видов деятельности. Это, по мнению депутата, не даст возможность окончательно захиреть бедному МСБ в посткризисный период. Это, по мнению журналистов, не даст захиреть бизнесу, в том числе и депутата Королева.
Как только губернатор ответил на последний вопрос, Усс попросил для главы края аплодисментов. И стало как-то неловко. И за Кузнецова, и за депутатов. В Городском совете Красноярска или в той же Государственной думе парламентарии благодарят овациями докладчиков без всяких указок. А тут? Это разве дело?
По повестке бегом
Из остальных двух с лишним десятков вопросов, обозначенных в повестке, лишь несколько вызвали у депутатов желание поговорить. Так, обсуждая очеловечивание в крае метода лечения больных с помощью гемодиализа, Валентина Бибикова проявила настойчивую некомпетенцию. Однако ее долгие возмущения были зарублены на корню коллегой Натаровым, который посоветовал Бибиковой чаще ходить на заседания профильного комитета, чтобы все знать и во всем разбираться. Что же до гемодиализа, то очень здорово, что на него обратили внимание. По данным министра здравоохранения Вадима Янина, ежегодно в крае проходят лечение около 300 больных, а есть только 49 мест для лечения. При этом самый крупный гемодиализный центр — в краевой больнице — развивать больше нет возможности. В первую очередь — физической. Посему решили отдать лечение больных на аутсорсинг — немецкая компания организует все необходимое для качественного оказания помощи, а в обмен на это получит краевой заказ (читай, краевых больных и краевые деньги). Но Бибикова все возмущалась и возмущалась, причем уже и сама, наверное, не понимала чему.
— Мы здесь все думаем о государстве, о нашей стране, — подвел итог обсуждению и обратился лично к Бибиковой спикер Заксобрания. — Поэтому поменьше классовой ненависти к тем, кто имеет другую точку зрения.
Когда заместитель министра природных ресурсов Максим Пешков доложил об увеличении кубатуры леса, выделяемой для личных построек, неожиданно — кажется, что даже в первый раз за все заседания, начиная с осени прошлого года — слово взял депутат Зяблов. И не просто взял, а накинулся на молодого чиновника.
— А сколько воспользовалось граждан вашей услугой? — с подковыркой спросил дорожный работник в классическом костюме. — А вот вы и не скажете, потому что это никто не считает!
— Это называется «срезал», — с улыбкой прокомментировал Усс.
Но Пешков на мгновение задумался, а потом привел цифры выданной кубатуры леса за прошлые два года. При этом его тут же поддержал сельхоздепутат Исаев, заявивший, что у него в районе по данной программе за прошлый год построились 14 человек. И тут Усс сам «срезал», только на этот раз Зяблова, заявив, что, мол, так-то господин депутат надо работать, «это вам не дороги строить». И все засмеялись. И Зяблов засмеялся. И никто в этот момент уже не помнил о 650 млн дорожных рублей...
Неожиданной ремаркой после очередного единогласного утверждения очередного малозначительного вопроса огорошил Усс. Он заявил о небывалых успешных рейтингах «лучшего вуза Сибири» СФУ. После этого диплом об окончании университета сильно подорожал в цене.
По-настоящему важным пунктом повестки стало обсуждение и принятие постановления Законодательного собрания. Касалось оно тарифов на электроэнергию. Писалось, кажется, единолично депутатом Васильевым, который и выступил с докладом. Он логично предлагал губернатору края позаботиться о росте тарифов, логично предполагая, что рост не может быть больше инфляции.
— Откуда они берут 15%? — задавал Васильев вопрос, на который уже долгое время нет ответа.
Практические тарифные рекомендации, в том числе в принятом постановлении, должны будут отправиться Кузнецову. И возможно, в следующем году рост тарифов на электроэнергию не будет таким кошмарным, а составит инфляционные
Фото Александра Паниотова
